【辩论活动】八达岭老虎伤人案将开庭 被咬女子认为动物园应承担主要责任，你认为呢？

qyh.458

反对女士的的观点。不遵章守纪，藐视规则，不尊重老虎，还要讹诈碰瓷第五园，人品太差。支持动物园通过法律渠道，保护自己的利益，同时反击该女士的无耻要求，甚至向该女士索赔因为关闭动物园期间导致的损失。

清晨风

反对女士的的观点。不遵章守纪，藐视规则，不尊重老虎，还要讹诈碰瓷第五园，人品太差。支持动物园通过法律渠道，保护自己的利益，同时反击该女士的无耻要求，甚至向该女士索赔因为关闭动物园期间导致的损失。

lookyourmei

这女的自己傻还怪别人？

chenfengyy

反对女士的的观点。自己不遵章守纪，藐视规则，不尊重老虎，还要讹诈碰瓷动物园，人品太差。支持动物园通过法律渠道，保护自己的利益，同时反击该女士的无耻要求，甚至向该女士索赔因为关闭动物园期间导致的损失。

耳早

这事情如果论起来园方只是付次要责任，主要责任还是应有受害人承担。

ztmj1977

居然零参与！这个问题放国外都不会有人辩论，这是动物园，不是野生动物保护区，首先要搞清楚这个概念。在一个人为经营的场所只用标语和条幅就想解除其防范危险的义务，何其荒谬。谴责女士不守纪律的人用脑袋多想想，每个人都守纪律，还要法律干什么，还要分得那么清楚干什么。所谓义务，就是要尽责而不是做表面功夫

xingganggang

其实也正常，无视规矩的人自然也会无耻的把责任推给别人。

xbcnhk

女人为何如此无耻，比如马蓉之类

皱眉头

自己不遵守规则就应当承担后果

清晨风

反对女士的的观点。不遵章守纪，藐视规则，不尊重老虎，还要讹诈碰瓷第五园，人品太差。支持动物园通过法律渠道，保护自己的利益，同时反击该女士的无耻要求，甚至向该女士索赔因为关闭动物园期间导致的损失。